www.fae.pl - Publikacje

W dniu 11 kwietnia 2017 r., przed meczem ¼ finału Ligi Mistrzów (LM) pomiędzy Borussią Dortmund (BVB) i AS Monaco, doszło do ataku bombowego na autokar niemieckiej drużyny w jej drodze z hotelu na stadion. W wyniku eksplozji trzech ładunków wybuchowych ranny został hiszpański obrońca wicemistrzów Niemiec Marc Bartra. W następstwie ataku UEFA zdecydowała się przełożyć spotkanie na następny dzień, natomiast Prokuratura Federalna w Karlsruhe wszczęła śledztwo w sprawie ataku terrorystycznego. Uwaga śledczych koncentruje się na trzech środowiskach: islamistycznym, skrajnie prawicowym i skrajnie lewicowym. Śledztwo zostało również wszczęte przez Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu w związku z faktem, że jednym z pokrzywdzonych jest polski piłkarz BVB, Łukasz Piszczek. 

Zamach w Sztokholmie z dn. 7 kwietnia br. to już drugi (po ataku z 22 marca br. W Londynie) incydent terrorystyczny na tle islamistycznym, do jakiego doszło w Zachodniej Europie w ciągu niewiele ponad dwóch tygodni. Wraz z niedawnym (3 kwietnia br.) zamachem w rosyjskim Petersburgu – również motywowanym radykalnym islamem – stanowi to dowód na znaczącą aktywizację zwolenników dżihadu, w tym zwłaszcza w wydaniu Państwa Islamskiego (IS) i jego kalifatu, na obszarze szeroko rozumianego świata pozaislamskiego. Jest to także dowód na rosnącą szybko efektywność propagandy IS, skierowanej wobec młodych muzułmanów żyjących na Zachodzie, oraz potwierdzenie analiz sugerujących fiasko dotychczasowych modeli „integracji” wyznawców islamu w świecie zachodnim.

U schyłku 2016 roku US Navy posiadała 54 uderzeniowe atomowe okręty podwodne (SSN). Obok 39 jednostek typu Los Angeles były to trzy Seawolfy oraz 12 jednostek typu Virginia. W perspektywie roku 2029 flota supermocarstwa ma się jednak skurczyć do jedynie 41 okrętów tej klasy, by powrócić do poziomu 50 i 50+ dopiero w latach 2044-46.1 Już dziś pojawiają się pytania jakiego rodzaju ryzyka może nieść z sobą osiągnięcie dolnego pułapu oraz czy haromonogram wprowadzania do służby nowych jednostek nie powinien zostać zweryfikowany.

Atak terrorystyczny w Londynie 22 marca 2017 r. kolejny raz zwraca uwagę opinii publicznej i ekspertów na Wielką Brytanię i jej obecną walkę z terroryzmem, przede wszystkim w wydaniu islamskiego dżihadu reprezentowanego przez tzw. Państwo Islamskie (IS) i Al-Kaidę. Stawia też kolejne pytania o przygotowanie Zjednoczonego Królestwa do przeciwdziałania zagrożeniu i ewentualne porażki w rozpracowaniu operacyjnym komórek terrorystycznych i tzw. „samotnych wilków”. Jest to szczególnie ważne w chwili obecnej w perspektywie rozpoczęcia przez premier Theresę May rozmów z Brukselą w sprawie definitywnego opuszczenia przez Londyn UE i dalszego zaangażowania w unijne inicjatywy antyterrorystyczne, jak również walkę z IS na Bliskim Wschodzie.

Zamach przeprowadzony w Londynie w dn. 22 marca br. to de facto pierwszy tak poważny i duży incydent terrorystyczny w Wielkiej Brytanii od ataków z lata 2005 roku. Choć wciąż nie znamy wielu szczegółów i okoliczności tego zamachu, to można już – na podstawie szczątkowych informacji udzielanych przez brytyjskie służby śledcze i bezpieczeństwa – pokusić się o pierwsze wnioski i konkluzje dotyczące tego tragicznego wydarzenia.