www.fae.pl - Policy Papers

Zawarte w Brukseli porozumienie pomiędzy Serbią a albańskimi władzami Kosowa przez każdą z zainteresowanych stron, oficjalnie przedstawiane jest jako sukces. Dla Prisztiny to de iure uznanie ich samozwańczego państwa przez Belgrad, dla Serbii bolesny kompromis niezbędny jednak na rzecz wyższego celu jakim jest członkostwo w UE, zaś dla samej Brukseli to kolejny „sukces” polityki stabilizacji Bałkanów Zachodnich.

Zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami, sprawcami zamachu w Bostonie faktycznie okazali się ludzie motywowani radykalną ideologią islamistyczną – dwaj imigranci z Czeczenii. Charakter i specyfika związków braci Carnajewów z radykalnym islamem, a także kwestia, czy działali sami, czy też byli wykonawcami szerzej zakrojonego spisku – są obecnie przedmiotem szczegółowego dochodzenia. W całej sprawie ważniejsze od detali operacyjnych wydają się jednak jej aspekty strategiczne, dotyczące zarówno samej wojny z islamskim terroryzmem, jak i wielu innych problemów międzynarodowych, których pośrednio dotyka.

Sposób przeprowadzenia zamachu w Bostonie i jego charakter noszą cechy zbliżone do modus operandi stosowanego przez islamskich ekstremistów. Na obecnym etapie w żadnym stopniu nie przesądza to oczywiście o ideologicznej proweniencji sprawców tragedii, stanowi jednak wyraźny trop. Jeśli jednak faktycznie zamach bostoński mieliby zorganizować i przeprowadzić islamiści (najpewniej „samotni strzelcy” zafascynowani ideą dżihadu, nie związani organizacyjnie z żadną ze struktur islamskich radykałów), miałoby to destrukcyjny wpływ na wizerunek i politykę administracji USA. Waszyngton, od lat głoszący tezę o osłabieniu Al-Kaidy, znalazłby się w takiej sytuacji w poważnych opałach politycznych i propagandowych.